博客
关于我
分布式事务解决方案,中间件 Seata 的设计原理详解
阅读量:240 次
发布时间:2019-02-28

本文共 981 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Seata是一个开源的分布式事务中间件,旨在解决微服务架构中分布式事务的痛点。以下是优化后的文章内容:


前言

在微服务架构中,业务模块的分层设计和独立部署显著减轻了服务部署压力,解耦了业务耦合,支持了业务扩展且在单个服务故障时不影响其他服务的运行。然而,微服务并非十全十美,分布式事务问题是其必然面临的挑战,CAP和BASE理论为此提供了指导。阿里开源的Seata因其无侵入性和高性能而备受关注。


分布式事务解决方案

目前分布式事务方案主要分为对业务无入侵和有入侵两种类型。无入侵方案以两段式提交(2PC)为代表,依赖数据库XA协议,优点是无侵入业务代码,但存在锁定周期长、性能差等问题,因此不受欢迎。入侵方案如TCC和可靠消息方案虽能解决问题,但代码臃肿,维护成本高。


Seata模块关系

Seata通过三个模块实现全局事务管理:**Transaction Coordinator (TC)**负责协调全局事务的运行状态;**Transaction Manager (TM)**控制全局事务边界;**Resource Manager (RM)**管理分支事务,负责注册、状态汇报和资源操作。全局事务流程为:TM申请全局事务,TC生成XID;RM注册分支,等待指令;TM决定提交或回滚,TC调度分支完成操作。


与XA方案的区别

XA方案依赖数据库XA协议,导致锁定周期长,性能差。Seata通过在应用层代理数据库操作,剥离了对数据库协议的依赖。RM代理数据源,解析SQL生成回滚日志,确保本地事务锁定时间短,提升性能。


分支事务提交与回滚

分支事务利用RM代理,解析SQL生成回滚日志,镜像数据变化,利用ACID特性保证一致性。全局提交时,TC异步删除undo log;回滚时,利用日志恢复数据,释放资源,减少锁定时间。


其他方案补充

Seata提供AT和MT模式。AT模式对业务无入侵,依赖ACID数据库;MT模式需业务定义Prepare/Commit/Rollback,适用于特定场景。Seata目标是无入侵方案,MT作为补充。


总结

Seata通过将事务协调层移到应用层,避免了XA协议的限制,提升性能并减少对业务的侵入,成为微服务架构下的理想选择。其AT模式在ACID数据库中有效,MT模式适用于特定场景。Seata的设计使其在分布式事务中发挥重要作用。

转载地址:http://fvbp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
PermissionError:[Errno 13] 权限被拒绝:‘/manage.py‘
查看>>
Permutation
查看>>
return torch._C._broadcast_coalesced(tensors, devices, buffer_size)RuntimeError: NCCL Error 2:unhand
查看>>
perspective意思_2020年12月英语四级词汇讲解丨考点归纳:perspective
查看>>
PE启动盘和U启动盘(第三十六课)
查看>>
PE文件,节头有感IMAGE_SECTION_HEADER
查看>>
PE查找文件偏移地址
查看>>
PE知识复习之PE的导入表
查看>>
pfsense关闭nat
查看>>
PFX(Parallel Framework) and Traditional Multithreading
查看>>
PGOS:今天动手给电脑装青苹果Win7 X64位系统
查看>>
pgpool-II3.1 的内存泄漏(一)
查看>>
PgSQL · 特性分析 · PG主备流复制机制
查看>>
PGSQL主键序列
查看>>
PGSQL安装PostGIS扩展模块
查看>>
pg数据库中两个字段相除
查看>>
PhalApi:[1.23] 请求和响应:GET和POST两者皆可得及超越JSON格式返回
查看>>
Phalcon环境搭建与项目开发
查看>>
Phantom.js维护者退出,项目的未来成疑
查看>>
Pharmaceutical的同学们都看过来,关于补码运算的复习相关内容
查看>>